5 Comments

  1. JCP ECはJavaプラットフォームモジュールシステムに反対票を投じた – InfoQ Japan – 経営学
    16/05/2017 @ 10:28 pm

    […] JPMSに反対する票はないと見る人もいるかもしれないが、現時点のJSRはまだ作業中であり、 最終投票に行く前に解決の必要がある粗い部分があるというのが現実である。パブリックレビューは30日間以内なら再実施できる。パブリックレビューはさらなる問題を特定すべきで、その後問題を明らかすることができる。しかし、一度JSRがパブリックレビューを通過すると、最終レビュー投票に入る。これは再実施できず、まさに最終である。OpenJDKの実装(コードはすでにある)に影響はしないが、他のJavaプロバイダがJavaに準拠するために実施する必要があることに影響するだろう。オラクルにとっての代替案は完了していない仕様を急ぎで終わらせるための手段としてJCPを変更するか解散することだ。Martijn Verburg氏はロンドンJavaコミュニティのブログに投稿し、LJCが反対票を投じた理由を説明した。 […]

    Reply

  2. Java Annotated Monthly – June 2017 | IntelliJ IDEA Blog
    31/05/2017 @ 8:29 am

    […] Explanation of our “No” vote on JSR 376 (covers a number of the community concerns and makes predictions about what happens next) […]

    Reply

  3. Our “Yes” vote on the 2nd go around for JSR 376 (Java Platform Module System) | London Java Community
    28/06/2017 @ 11:36 am

    […] We voted no the first time around because we wanted to see final consensus on the last few outstanding issues as well as some bedding in time of recent, far-reaching consensus decisions. […]

    Reply

  4. 9 code and framework trends to watch in 2018 - Best Application Development Vendors, Resources, and Platforms
    30/01/2018 @ 2:47 pm

    […] Project Jigsaw, a proposed implementation of Java modules. Verburg and others worried that Jigsaw would harm the industry, so they asked for […]

    Reply

  5. 5 Code And Framework Trends To Watch Out For In 2018
    09/07/2018 @ 11:30 am

    […] Jigsaw, a proposed usage of Java modules. There was hype that passed around that Jigsaw would harm the business, therefore the demand for modification was made. Soon after that, Oracle suggested that the […]

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

12 − 6 =